На этой неделе министр иностранных дел Абхазии Инал Ардзинба прокомментировал работу, проведенную республикой по взаимодействию с Союзным государством России и Белоруссии.
В Сухуме активно развивают публичные контакты с Минском, де-юре не признающим независимости республики, и говорят о возможности присоединения к Союзному государству в качестве его третьего суверенного участника. Президенты Абхазии и Беларуси уже неоднократно встречались, главой МИД Абхазии анонсирован визит правительственной делегации республики в Минск.
Внешнеполитическая активность Абхазии особенно заметна на фоне пассивности Южной Осетии. Республика последовательно выпадает как из региональной, так и российской повестки, что вызывает в обществе логичные вопросы и опасения.
Вступит Абхазия в Союзное государство или нет — вопрос открытый. Это сложный процесс с многочисленными нюансами, связанными с гармонизацией законодательств и другими вопросами политического характера, прежде всего признанием Беларусией суверенитета Абхазии.
Читайте также: «О КАКИХ «КОРЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ» АБХАЗСКОГО НАРОДА ГОВОРИТ МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ?»
Несмотря на то, что о заинтересованности абхазской стороны в присоединении было сказано и на уровне президента, в республике будут и противники такой интеграции. Во-первых, в ней могут увидеть тенденцию к ограничению суверенитета республики. Во-вторых — угрозу стремительного приобретения земли и частной собственности российскими и белорусскими лицами. Последний вопрос, как известно, имеет в Абхазии достаточно острый характер.
В Южной Осетии ситуация несколько отличается, но беспокойство у ее жителей вызывают не возможные тонкости интеграционного процесса (о них нужно говорить отдельно), а пассивность республики. В российских СМИ Южную Осетию уже перестали указывать в одном ряду с Абхазией, словно подчеркивая разницу в статусе между двумя изначально равными республиками.
Эта тенденция обоснованно воспринимается южноосетинским обществом как угроза. Нет смысла отрицать, что в последние годы происходит девальвация реального статуса и субъектности республики, которая, учитывая нестабильную ситуацию в мире и на постсоветском пространстве, несет для Южной Осетии очень большие риски.
В южноосетинском обществе сформирован реальный запрос на изменения и развитие, удовлетворить который пока не смогла ни одна власть после 2008 года. Недовольство жителей по поводу отсутствия республики в повестке при обсуждении Союзного государства является частным результатом того, что этот общий запрос остается неудовлетворенным.
Сослан Джуссоев