В своей жизни я видела много разных судов. Должна сказать, что любой суд, это помесь какой-то мешанины законодательства, вступающего в противоречие со здравым смыслом. Но бывают суды особенные, такой как суд по иску о (предполагаемых) хищениях при ремонте ВЛ «Ачгуара». В первой части сериала суд отказал АНД в рассмотрении иска по бездействию прокуратуры. Потому была вторая часть, где АНД опротестовывало решение суда первой инстанции об отказе в рассмотрении иска и получило право на судебное разбирательство своей жалобы на бездействие генерального прокурора. Жалоба была удовлетворена и начался другой судебный процесс на котором суд обязал прокуратуру провести проверку (предполагаемого) хищения при ремонте высоковольтной линии «Ачгуара».
Тогда прокуратура подала жалобу на суд, которые не имеет право указывать прокуратуре, что делать. Прокуратура утверждала, что она не бездействует, но отказывалась представить материалы, свидетельствующие о проведении доследственной проверки и ее результатах. Суд принял решение отправить дело на новое рассмотрение. На все это ушло два года.
Новое рассмотрение началось на прошлой неделе с того, что представители АНД вновь потребовали представить им материалы проверки, которая проведена прокуратурой. Суд принял решение удовлетворить ходатайство.
Сегодня 26 марта прокуратурой было представлено несколько документов, которые на нашем, человеческом языке, звучали бы так – «честное слово, мы проводим проверку – документы отправлены на экспертизу в Россию». Понятно, что «честное прокурорское» не очень убедительный аргумент, копий документов нет, а представитель прокуратуры не знает никаких подробностей, так как не занимается этим делом. Суд принял решение пригласить на судебное заседание, того кто знает – следователя Инала Амичба.
Сериал продолжается.